บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 580

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile และ 512MB VRAM Quadro FX 580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 25.60GB/s)
1248 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 580 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile +4219%
3.11 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1088 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
32
80
TMUs
16
48
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

58.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
97.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
72.00 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
G96C
N17E-Q1-A1
รุ่น GPU
G96-875-C1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
121 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว