บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA A10M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2200 และ 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1635MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 200.2GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
A10M +513%
23.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
Quadro
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
160bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
200.2GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
7168
80
TMUs
224
40
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
56
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
119.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว