NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1550
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1600MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 96.13GB/s)
15232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+1662%
52.43 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1291 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz
หน่วยความจำ
GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
3277GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
9
จำนวน SM
-
1152
หน่วยการตีสี
16384
72
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1024
-
คอร์ RT
128
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
1280 KB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
600W
-
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
16 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
