NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Tesla C2070
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro M5000M และ 6GB VRAM Tesla C2070 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M5000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 143.4GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 238W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M5000M
+191%
2.995 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
747 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
143.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
14
1536
หน่วยการตีสี
448
96
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
93.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
238W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
GF100
N16E-Q5-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
