NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro M5000 และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M5000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 57% (1627MHz vs 1038MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 211.6GB/s)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M5000
4.252 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+56%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro M5000
332
RTX A1000 Embedded
+290%
1297
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
861 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
211.6GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
2048
128
TMUs
64
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
66.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
132.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
4.252 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
60W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
GA107S
GM204-875-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
398 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6
