NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro NVS 140M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M3000M และ 512MB VRAM Quadro NVS 140M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M3000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 9.600GB/s)
1008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 140M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M3000M
+8169%
2.15 TFLOPS
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
2
1024
หน่วยการตีสี
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
G86
N16E-Q1-A1
รุ่น GPU
G86-740-A2
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
127 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0
