NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M2200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1036MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (55W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 88.13GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
GRID A100A
+554%
13.89 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
695 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1036 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1377 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
88.13GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
108
1024
หน่วยการตีสี
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
192 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
66.30 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
2.122 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM206
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
โมเดลเฉด
N/A
