NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 4GB VRAM Tesla T10 Processor เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 80.19GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M2000M
+125%
1.405 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
OctaneBench
Quadro M2000M
34
Tesla T10 Processor
+452%
188
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
30
640
หน่วยการตีสี
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
188W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GT200B
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0
