NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID M6 8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 8GB VRAM GRID M6 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
TDP ต่ำกว่า (55W vs 100W)
NVIDIA GRID M6 8Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
GRID M6 8Q
+57%
2.218 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
1536
40
TMUs
96
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.21 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.31 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.218 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
69.31 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GM204
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
GM204-995-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
