NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition และ 16GB VRAM RTX A5500 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A5500 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1260MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 172.8GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 122W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+762%
18.71 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Ampere-MW
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
585 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1260 MHz
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
58
1536
หน่วยการตีสี
7424
128
TMUs
232
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
232
-
คอร์ RT
58
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
121.0 GPixel/s
90.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
292.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.71 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
18.71 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
292.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
122W
TDP
80W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GA103
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
496 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.8
