NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M3000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition และ 4GB VRAM Quadro M3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M3000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 122W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.60 GPixel/s
90.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.20 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
122W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
N16E-Q1-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
