NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 4800
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition และ 1536MB VRAM Quadro FX 4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 76.80GB/s)
1344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (122W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+369%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
24
1536
หน่วยการตีสี
192
128
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
192 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
90.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
122W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0
