NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K220Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K4200 และ 512MB VRAM GRID K220Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K4200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน784MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (108W vs 225W)
NVIDIA GRID K220Q ประโยชน์ของ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
GRID K220Q
+8%
2.289 TFLOPS
Blender
Quadro K4200
+5%
178
GRID K220Q
168
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
771 MHz
นาฬิกาฐาน
-
784 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
172.8GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1344
หน่วยการตีสี
1536
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
21.95 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
87.81 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
108W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
GK104
GK104-850-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
