บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Quadro K4000 และ 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (280.0GB/s vs 134.8GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +1440%
19.17 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Quadro Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1404 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
134.8GB/s
แบนด์วิดท์
280.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
48
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
6144
64
TMUs
192
24
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
384 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.96 GPixel/s
อัตราพิกเซล
124.8 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
AD104
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
70W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว