NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID M10 8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000M และ 8GB VRAM GRID M10 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K2000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 225W)
NVIDIA GRID M10 8Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1306MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (83.20GB/s vs 28.80GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
GRID M10 8Q
+192%
1.672 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1306 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
5.960 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.90 GPixel/s
23.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.24 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.672 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.24 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK107
ชื่อ GPU
GM107
N14P-Q3-A2
รุ่น GPU
GM107-570-A2
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
