NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID M40
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000D และ 8GB VRAM GRID M40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID M40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (83.20GB/s vs 64.00GB/s)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 51W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
GRID M40
+8%
0.793 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.53 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.06 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
793.3 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.79 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
51W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK107
ชื่อ GPU
GM107
GK107-301-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
