บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000 และ 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P1000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1519MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 64.00GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 51W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile +112%
1.555 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro
รุ่น
Quadro Pascal-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1493 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1519 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.30 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.61 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.30 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.555 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.61 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GP107
GK107-301-A2
รุ่น GPU
N18P-Q1-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

51W
TDP
40W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว