NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T2000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (1620MHz vs 1124MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.1GB/s vs 80.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+188%
3.318 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K1200
949
Quadro T2000 Max Q
+239%
3220
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K1200
439
Quadro T2000 Max Q
+242%
1505
Blender
Quadro K1200
88
Quadro T2000 Max Q
+426%
463
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1058 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1751 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
112.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
16
512
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
51.84 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.636 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.318 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
40W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
TU117
GM107-860-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6
