NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Quadro GV100 และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro GV100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1627MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (868.4GB/s vs 96.00GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro GV100
+204%
16.66 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro GV100
+361%
12132
RTX A500 Embedded
2628
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Volta
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1132 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
848 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
868.4GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
80
จำนวน SM
16
5120
หน่วยการตีสี
2048
320
TMUs
64
128
ROPs
32
640
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
208.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
520.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
16.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
20W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GV100
ชื่อ GPU
GA107S
GV100-875-A1
รุ่น GPU
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
