NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro GP100 และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 186.0GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (1950MHz vs 1442MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 235W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro GP100
+158%
10.34 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1304 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
1024
224
TMUs
64
96
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
24 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
138.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
323.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
235W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP100
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
