NVIDIA Quadro FX 880M vs Intel Data Center GPU Max 1350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 880M และ 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 25.28GB/s)
14288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+38210%
44.44 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro FX Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
2458GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
6
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
14336
16
TMUs
896
8
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
896
-
คอร์ RT
112
-
แคช L1
64 KB (per EU)
64 KB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1389 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.44 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.44 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.44 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
450W
-
PSU ที่แนะนำ
850 W
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT216
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
N10P-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6
