NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 4600 และ 16GB VRAM RTX A4500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 4600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (134W vs 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 67.20GB/s)
5792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX A4500 Mobile
+7578%
17.66 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro FX
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
768MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
12
จำนวน SM
46
96
หน่วยการตีสี
5888
24
TMUs
184
24
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
-
แคช L1
128 KB (per SM)
96 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
276.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.66 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.66 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
276.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
134W
TDP
140W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
1x S-Video
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G80
ชื่อ GPU
GA104
G80-850-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
90 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7
