NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro 3000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 4600 และ 2GB VRAM Quadro 3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro 3000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 67.20GB/s)
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 134W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro 3000M
+87%
0.432 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
625 MHz
หน่วยความจำ
768MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
12
จำนวน SM
5
96
หน่วยการตีสี
240
24
TMUs
40
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
96 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.500 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.00 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
134W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G80
ชื่อ GPU
GF104
G80-850-A2
รุ่น GPU
N12E-Q1-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
332 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.1
4.0
โมเดลเฉด
5.1
