NVIDIA Quadro FX 380M vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 380M และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 380M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 12.64GB/s)
1008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+8397%
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro FX Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
-
-
-
32 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.424 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
4.848 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
46.98 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
-
-
-
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT218
ชื่อ GPU
DG2-128
N10M-GLM
รุ่น GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6
