NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 380 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 380 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (34W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1747MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 22.40GB/s)
2544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
+25457%
8.945 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1747 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
20
16
หน่วยการตีสี
2560
8
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.8 GPixel/s
3.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
279.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
139.8 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.945 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
279.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
34W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
UMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4
