NVIDIA Quadro FX 370M vs Intel Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 370M และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 370M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 9.600GB/s)
7160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+100900%
22.22 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro FX Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
64bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
7168
4
TMUs
448
4
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
-
แคช L1
64 KB (per EU)
16 KB
แคช L2
204 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
2.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
NB9M-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
65 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.6
