NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA GRID K220Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 3600M และ 512MB VRAM GRID K220Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 3600M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 225W)
NVIDIA GRID K220Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 51.14GB/s)
1472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
GRID K220Q
+1330%
2.289 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro FX Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-HE
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
799 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.14GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
8
จำนวน SM
-
64
หน่วยการตีสี
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
64 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
16.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
70W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
GK104
NB8E-GLM3
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
