NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1627MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 89.86GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 142W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+1271%
6.664 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
1792MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
89.86GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
8
จำนวน SM
16
256
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
64
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
15.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
142W
TDP
60W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF100
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
529 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6
