NVIDIA P106 100 vs Intel H3C XG310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM P106 100 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA P106 100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1709MHz vs 1550MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 68.26GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (120W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
P106 100
+83%
4.375 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Mining GPUs
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1506 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1709 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.2GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
82.03 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
136.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
4.375 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
120W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
DG1
GP106-100-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
16 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.4
