บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX A4000H

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX A4000H

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 5GB VRAM P102 100 และ 16GB VRAM RTX A4000H เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1683MHz vs 1560MHz)
NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 440.3GB/s)
2944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 100
10.77 TFLOPS
RTX A4000H +77%
19.17 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1582 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1376 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
440.3GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
25
จำนวน SM
48
3200
หน่วยการตีสี
6144
200
TMUs
192
80
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

134.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
336.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
140W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
GA104
GP102-100-A1
รุ่น GPU
GA104-???-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net