บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R7 360 896SP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 5GB VRAM P102 100 และ 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 96.00GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 360 896SP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 100 +446%
10.77 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2558
Mining GPUs
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1582 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1376 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
440.3GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

25
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
14
3200
หน่วยการตีสี
896
200
TMUs
56
80
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

134.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.60 GPixel/s
336.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.60 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.971 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
123.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
Tobago
GP102-100-A1
รุ่น GPU
Tobago XT
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
85W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว