บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM NVS 5200M และ 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 5200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
5024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
RTX 3500 Mobile Ada Generation +6491%
15.82 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
NVS Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1110 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
40
96
หน่วยการตีสี
5120
16
TMUs
160
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.88 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
247.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.82 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.82 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
247.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF117
ชื่อ GPU
AD104
N13M-NS1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net