บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro Vega II

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 300 และ 32GB VRAM Radeon Pro Vega II เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1720MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (825.3GB/s vs 12.64GB/s)
4080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +36028%
14.09 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
NVS
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
Apple MPX

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1574 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1720 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
806 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
825.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
16
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.1 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
440.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
28.18 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.09 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.045 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Vega 20
GT218-670-B1
รุ่น GPU
Vega 20 XT
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
331 mm²

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
475W
200 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว