Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 336.6GB/s)
5312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน928MHz
TDP ต่ำกว่า (250W vs 450W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+359%
24.58 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
MUSA-Chunxiao
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
875 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
928 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
8192
หน่วยการตีสี
2880
512
TMUs
240
512
ROPs
48
128
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
768.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
55.68 GPixel/s
768.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.7 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.345 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
450W
TDP
250W
850 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 2
ชื่อ GPU
GK180
-
รุ่น GPU
GK180-425-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
6.5
โมเดลเฉด
5.1
