Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA A2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 และ 16GB VRAM A2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S3000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 200.1GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
TDP ต่ำกว่า (60W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S3000
+243%
15.56 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1900 MHz
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
200.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
10
4096
หน่วยการตีสี
1280
256
TMUs
40
256
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
486.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
486.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
70.80 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.531 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.531 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
60W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 2
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.6
