Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A5000-8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 8GB VRAM RTX A5000 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 230W)
NVIDIA RTX A5000-8Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 448.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX A5000 8Q
+160%
27.77 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
1170 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
64
4096
หน่วยการตีสี
8192
256
TMUs
256
256
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
64
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
162.7 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
433.9 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.77 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
27.77 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
433.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
230W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.7
