บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon RX 8800 XT

Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon RX 8800 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2430MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 448.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT +86%
19.91 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Navi IV(RX 8000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1300 MHz
นาฬิกาฐาน
1295 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2430 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2438 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
624.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
64
-
แคช L1
128 KB per Array
4 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
233.3 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
622.1 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.81 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.91 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
622.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
220W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 1
ชื่อ GPU
Navi 48
-
รุ่น GPU
Navi 48 XT
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net