Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 260
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
3904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 182W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+2132%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
MUSA-Chunxiao
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
4096
หน่วยการตีสี
192
256
TMUs
64
256
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
224 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.86 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
476.9 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.62 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
182W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
GT200
-
รุ่น GPU
G200-100-A2
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
576 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
โมเดลเฉด
4.0
