บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A380

Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A380

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 6GB VRAM Arc A380 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 186.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A380 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +153%
10.65 TFLOPS
Arc A380
4.198 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2565
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1300 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
1024
256
TMUs
64
256
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
-
-
-
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.60 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.2 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.397 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.198 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1050 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 1
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net