Moore Threads MTT S1000M vs Intel Arc A750
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M และ 8GB VRAM Arc A750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S1000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 225W)
Intel Arc A750 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Arc A750
+739%
17.2 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
2050 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
3584
64
TMUs
224
64
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
28
-
-
-
1024 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
268.8 GPixel/s
64.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
537.6 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
34.41 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.20 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.150 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6
