บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro M6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM L40 และ 12GB VRAM Quadro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 124% (2490MHz vs 1114MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 317.4GB/s)
15104 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L40 +1222%
90.52 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
L40
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Tesla Ada
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
988 MHz
2490 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

142
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
18176
หน่วยการตีสี
3072
568
TMUs
192
192
ROPs
96
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
96 MB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

478.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.9 GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
90.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
GM200
AD102-895-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
601 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
250W
700 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว