บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM L4 และ 2GB VRAM Quadro K2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (300.1GB/s vs 64.00GB/s)
7040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 72W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L4 +4032%
30.29 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
L4
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Tesla Ada
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

795 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
300.1GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
7424
หน่วยการตีสี
384
240
TMUs
32
80
ROPs
16
240
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
48 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

163.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
GK107
AD104-???-A1
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

72W
TDP
51W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว