บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L4 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA L4 vs Intel Arctic Sound-M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM L4 และ 16GB VRAM Arctic Sound M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
TDP ต่ำกว่า (72W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 300.1GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L4 +105%
30.29 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
L4
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Tesla Ada
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

795 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
300.1GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
7424
หน่วยการตีสี
8192
240
TMUs
256
80
ROPs
128
240
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

163.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
30.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.686 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
Arctic Sound
AD104-???-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
5 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
190 mm²

การออกแบบบอร์ด

72W
TDP
500W
250 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว