บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson TK1 GPU vs AMD FirePro A300

NVIDIA Jetson TK1 GPU vs AMD FirePro A300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU และ 0System Shared VRAM FirePro A300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson TK1 GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (951MHz vs 905MHz)
TDP ต่ำกว่า (8W vs 65W)
AMD FirePro A300 ประโยชน์ของ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson TK1 GPU
0.365 TFLOPS
FirePro A300 +90%
0.695 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Tegra
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

756 MHz
นาฬิกาฐาน
760 MHz
951 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
905 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.804 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.240 GPixel/s
7.608 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.72 GTexel/s
-
-
-
365.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
695.0 GFLOPS
11.41 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

8W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK20A
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A300
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
246 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
ES 3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.2
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0
© 2025 - TopCPU.net