Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel Iris Plus Graphics 650
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU และ 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Iris Plus Graphics 650 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1150MHz vs 1100MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU
+91%
1.69 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650
0.883 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 96EU
+134%
1292
Iris Plus Graphics 650
551
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 96EU
+139%
612
Iris Plus Graphics 650
256
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
48
24
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
0 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.900 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.766 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
883.2 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
220.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
146 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
