บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs Intel GMA X4500M

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs Intel GMA X4500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile และ 0System Shared VRAM GMA X4500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel GMA X4500M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile +2100%
1.408 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2551
HD Graphics-M
รุ่น
GMA Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
FSB

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
80
40
TMUs
10
20
ROPs
1
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
400.0 MPixel/s
44.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1408 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
64.00 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Eaglelake
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 5.0
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
146 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
13W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว