Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon 680M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 และ 0System Shared VRAM Radeon 680M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics G4 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 50W)
AMD Radeon 680M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 100% (2200MHz vs 1100MHz)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Radeon 680M
+299%
3.379 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
751
Radeon 680M
+211%
2339
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
355
Radeon 680M
+206%
1087
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
Navi II IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
12
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB
0 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
13.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
70.40 GPixel/s
26.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.6 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.758 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.379 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Rembrandt
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
131 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
208 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7
