Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 617
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1400MHz vs 1050MHz)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 617 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU
+433%
2.15 TFLOPS
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics 96EU
+325%
1292
UHD Graphics 617
304
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics 96EU
+356%
612
UHD Graphics 617
134
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-T
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
192
48
TMUs
24
24
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.150 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.20 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
806.4 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
403.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
100.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
Amber Lake GT2
-
-
-
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
