Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon 890M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU และ 0System Shared VRAM AMD Radeon 890M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon 890M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 107% (2900MHz vs 1400MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU
2.15 TFLOPS
AMD Radeon 890M
+452%
11.88 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics 96EU
1292
AMD Radeon 890M
+161%
3373
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics 96EU
612
AMD Radeon 890M
+167%
1640
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2567
HD Graphics-M
รุ่น
Navi III IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
400 MHz
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2900 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
16
-
จำนวน SM
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
2 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
92.80 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
185.6 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.76 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.88 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
742.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
Phoenix
-
-
-
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
178 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7
