บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs AMD Radeon HD 8180 IGP

Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs AMD Radeon HD 8180 IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU Mobile และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8180 IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1450MHz
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 8180 IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (4W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 80EU Mobile +3100%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 8180 IGP
0.058 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
HD Graphics-M
รุ่น
Temash
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1450 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
640
หน่วยการตีสี
128
40
TMUs
8
20
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
900.0 MPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.800 GTexel/s
3.712 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
57.60 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.600 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Raptor Lake GT1
ชื่อ GPU
Kalindi
-
รุ่น GPU
Kalindi LP
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
11.78 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
110 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
4W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว